la traduction est même mieux que l'original, JK Rowling n'a pas un vocabulaire très varié je trouve, même si elle s'est améliorée avec le temps.

la première fois je l'ai lu, au patro, alors que j'étais malade avec une fille plus jeune, donc pas de piscine, rester seule avec les cuistots, elel devait lire hp pour la rentrée et je lui ai emprunter en voyant le mot sorcier dans le titre, le résumé m'avait plus et 18h plus tard je lui rendait finie XD , je l'ai dévorer et faire une pose pour manger était très dur(ou faire pipi XD).
Je devais avoir 13-14ans donc en 1999-2000, ensuite mes parents m'ont offert le box des 4 premiers que j'ai également dévorer. pour ensuite attend la sortie des autres livres avec hate.
J'ai vu le film 1 que j'ai beaucoup aimer, le deux que j'ai aimer, le trois que j'ai apprécier le quatre que j'ai détester , le 5 que je hais , le 6 que j'ai peur d'aller voir, le 7 je déteste le livre alors le film...

J'ai commencé Harry Potter le tome 4 n'était pas encore sorti. J'ai lu 1 demi chapitre en français et j'ai laissé tomber le bouquin tellement c'était pourri. Finallement, je voulais m'améliorer en anglais et j'ai donc racheter le premier tome in english. Et là je sais pas c'est peut-être la joie de comprendre quelque chose à un livre en anglais, mais j'ai vraiment accroché. J'ai fait pas mal de voyages outre-manche et chaque fois je revenais avec un nouveau tome de HP, jusqu'au 5 que j'ai acheté dès sa sortie en hard-back, puis les livres 6 et 7 ont été achetés en France mais lu en une journée (ça évite les spoils). Bref je remercie HP pour m'avoir appris l'anglais, et surtout donné le gout de lire des livres en VO (ça aide après quand on doit lire plus d'une centaine d'articles scientifiques en anglais).

En ce qui concerne le vocabulaire de JKR, je crois que tu oublie le public auquel les livres sont destinés, c'est à dire des enfants qui ont grandis avec HP, donc 9-10 ans au début puis 15-16 ans à la fin, donc oui le vocabulaire est primitif au début, puis il s'enrichit, mais je pense que c'était calculé ^^.

Pour les films je les trouve assez distrayants. Après c'est vrai que le manque de détails oblige à lire les livres pour pleinement vivre le monde HP.

Lily >> entièrement d'accord avec toi, la scène du dragon est vraiment trop longue et completement irrationnelle dans le film.

J'avais pas trop les dates en tête, je voulais simplement dire que le vocabulaire avait évolué avec les lecteurs.

Sinon, pareil pour le tome 2, trop gavé, et bizarrement l'elfe de maison (je sais plus comment on l'appelle en français) je pouvais pas le saquer mais j'ai quand même pleuré comme pas possible pour le tome 7 ...

Je ne comprennais pas ta phrase c'est tout ^^ !

Oui, moi exactement comme toi, j'aimais pas Dobby ( ) dans le tome 2... J'étais jeunot à l'époque, et ça m'énervait qu'il "s'attaque" à Harry... Bref, pas trop de jugeotte le mini-Ben.
Mais bon, avec le temps, j'ai adoré Dobby, et j'étais trop émouvu quand il est mort ! Je crois que c'est sa mort et celle d'Hedwige qui m'ont le plus traumatisé !
Je sais, je ne suis pas normal, vu le nombre de morts importantes qu'il y a dans le 7 (Snape, Fred, Lupin & Tonks...), mais bon, c'est surtout que c'était des personnages plus innocents je suppose... Un vrai carnage ce tome 7, mais j'apprécie qu'elle ne soit pas trop allée dans la dentelle de ce côté là.

Tiens, sinon j'ai une question (je ne sais pas trop où poser ça comme question, donc désolé pour le HS) : le père de Tonks, c'est un moldu ou un sorcier d'ascendance moldue ? Parce que dans le T5, Tonks dit à Harry que son père est un moldu (quand elle arrive avec l'escorte chez les Dursley)... Mais après, il me semble que c'est Sirius qui dit à Harry que la mère de Tonks a été virée de l'arbre généalogique parce qu'elle a épousé un sorcier d'ascendance moldue... Donc bon, où est la vérité ? Non pas que ça soit important, mais bon...

Snape j'étais sûr qu'il était du "bon" côté, mais c'est pas que j'ai eut un doute quand il a tué Dumbledore, mais j'étais perdu, j'avais pas pensé une seule seconde que Dumbledore se savait comdamné et qu'il avait demandé de à Snape de le tuer pour que lui ait une couverture en béton auprès de Voldemort. C'était bien joué d'ailleurs ce retournement de situation scénaristique à la fin du T6.

Sinon, moi aussi j'aime bien les trucs sombres...
Mais j'aime beaucoup également les "X années plus tard", histoire de savoir ce que sont devenus les perso après. Là j'étais content qu'il y ait ça, et même si c'était cul-cul la praline au possible, je dois avouer qu'une part de moi était contente, avoir un happy end pour les héros...

oui alors moi la fin où on retrouve tout le monde ça m'a trop gonflé !!! Non l'idée est sympa je dis pas, mais là il manque trop d'infos !!!!! ya pleins de monde on sait vaguement ce qu'ils font et c'est tout !!! Et puis les retrouvailles des 2 couples j'ai cru mourir !!!! J'ai failli étrangler mon bouquin lol

Moi j'étais content pour les "couples", pourtant d'habitude ça me laisse plutôt de marbre...
Par contre, c'est vrai que :
1. Les noms des enfants de Harry et Ginny sont juste ridicules.
2. On ne nous parle pas de ce que sont devenus tous les autres, ou pas... Tous les perso secondaires alors ? Luna, Neville (un peu mais pas assez), Dean, Seamus, George et tous les autres Weasley, etc, etc...
3. C'est à mourir de gnian gnian... Surtout le fait que Harry ait donné le prénom de Severus à l'un de ses gamins et lui dise qu'il pourra être fier s'il est admis à Serpentard. BEN VOYONS ! Même si okey Snape a été un héros, malgré tout il l'a martyrisé pendant des années, et ils se sont mutuellement détestés ! Et je ne parle même pas de la rivalité Gryffondor/Serpentard ! Ca ne s'oublie pas comme ça... C'est un peu comme si on perdait un élément important du livre...

Mais bon, malgré toutes ces bourdes, j'étais quand même content qu'il y ait un "19 ans après", plutôt que rien...

mouèf

c'est vrai le principe est pas mal, mais là franchement j'ai trouvé que ça frisait le ridicule !!! J'ai été déçue de cette fin... C'était trop guimauve pour moi et je déteste la guimauve
oui je sais vous allez me dire que je suis pas une vraie fille, m'en fou j'assume j'aurais préféré un bain de sang pour final !!! ça aurait été affreux, mais ça, au moins, ça aurait été une fin digne de ce nom !!!

Après 7 tomes et des années d'attentes + pas mal de fans jeunes, elle ne pouvait pas finir dramatiquement... Déjà que quand elle a voulut butter Ron dans le tome 3 (ou 4 ?), elle a faillit se faire lyncher alors...

Moi je n'étais pas contre une fin heureuse... Mais il aurait fallut y mettre les formes. Que ça soit moins guimauve, plus travaillé... Un peu moins "tout rose" et ça aurait pu être très réussi, car comme tu dis, le principe est bon...

ouè bon ok une fin dans le même genre mais avec moins d'édulcorant quand même !!! Beaucoup moins même...
n'empêche je le regrette mon bain de sang !!! m'en fou vais écrire un bouquin où la fin sera horrible na !!! >_<