si ca vous amuse ... enfin perso j'ai les numéros de vegeta et elzen, sarou je le contact sur un autre forum et eli ou elwing j'ai leur msn ... interdire les MP c'est juste faire preuve de mauvaise foi.

PS : malgré tout ca je sais jouer sans, genre a cette partie j'ai contacter personne.

Il n'y a que ceux qui savent pas jouer qui refuse les MP. Perso j'ai été voyante, amoureux, loup, villageois, ect, toujours avec des MP et j'ai toujours su m'en sortir.

Clair. Interdire les MP c'est de la mauvaise foi parce que les gens peuvent toujours trouver un moyen de tricher de toutes façons.

*roulement d'yeux massif*

Personnellement, je ne suis pas contre tester une partie sans MP, je ne l'ai jamais fait...
Par contre, je ne suis pas d'accord avec ZDS qui dit que les mps achent le jeu et empechent le bluff...

En temps que louve, j'ai déjà bluffé par mp, et c'etait autrement plus élaboré que de tenter de me faire passer pour la voyante... (*nostalgique de cette saison merveilleuse où j'avais manipulé aramil et mizar comme jamais*)
Et en temps que villageoise... ma foi, je me souviens d'une partie sur Suba où on avait monté une alliance de 7 ou 8 villageois sans l'aide de la voyante ni de la petite fille... et on avait fini par trouver tous les loups

Les mps et msn ne nuisent pas au jeu, à condition que les joueurs continuent à participer au débats... de toute facon, c'est tout de meme grace aux débats que la voyante choisit qui sonder, ou que les loups tentent de débusquer les cartes spé.
Donc au final, la question n'est pas MP ou pas MP, mais joueurs motivés ou pas motivés...

C'est sûr que c'est pas tout blanc ou tout noir. Mais je te conseille tout de même de suspendre ton jugement jusqu'à avoir joué cette partie .

"Donc au final, la question n'est pas MP ou pas MP, mais joueurs motivés ou pas motivés..."
-> Cependant, il faut aussi prendre en compte que les MP favorisent la fainéantise : la plupart des joueurs vont choisir l'option de facilité qui est d'attendre qu'on vienne leur dire quoi faire, c'est dans la nature humaine. Donc la véritable question devient "joueurs très motivés ou pas motivés", sans véritable milieu.
Sans compter que pour quelqu'un de fier, constater la suprématie de l'efficacité des alliances face à l'effort individuel peut être extrêmement décourageant. On a l'impression d'être complètement à côté de la plaque et, surtout, on a l'impression de passer pour un con.

Bref, les causes et les effets ne sont pas forcément ceux qu'on croit .

pour avoir jouer plusieurs parties sur ce forum je tiens quand même à dire que les 3/4 du temps je ne reçois de mp de personne !!!!! Alors peut-être est-ce parce que les gens ne m'aiment pas ??? hummm bref revenons aux débats ^^

Je suis d'avis d'essayer une partie sans mp, mais je rejoins l'idée de Mogy sur leur utilisation : ce n'est pas les mp qui empêchent le bon fonctionnement du jeu mais un manque de motivation des joueurs. C'est sur que c'est plus facile d'attendre de faire des alliances et de ne pas se casser la tête, mais ça c'est à chaque joueur de se prendre en main et de savoir ce qu'il attend d'une partie !!!! Après il y a ceux qui utilisent les mp mais qui continuent les débats !!!! D'ailleurs les quelques fois où j'ai fais une alliance par mp m'ont incité à décortiquer plus les posts parce que je ne voulais pas balancer "machin est loup je le sais" sans arguments derrière !!!

Bref du coup je ne suis pas conte les mp bien au contraire je trouve ça assez sympa de se dire quand on est loup que les villageois se sont associés, ça met un challenge supplémentaire !!! Mais si la majorité décide de les supprimer je ne vois pas d'inconvénients

Bon je n'ai pas trouvé d'option qui puisse désactiver les mps, donc ça sera à chacun de savoir se gérer, et de pas en envoyer.

nous somme sur un forumactif, laisse faire Larme il sait comment faire :-p

Ouais, mais si on a pas du tout de MP, comment on va faire pour recevoir nos rôles en début de partie ? Et qu'est-ce qui se passe si on veut poser une question ou parler d'un truc sans rapport avec le jeu, et qu'on veut pas que tout le monde le sache ?

^^"

Perso, je cherche tjs les lg, mais j'ai pas une logique ou une méthode qui m'aide vraiment. ^^'

Les alliances, c'est cool quand on a un poste adapté (genre là, j'étais la voyante. Il était normal que je m'associe à un joueur que je sais innocent. Après tout, j'ai pas tjs une attitude des plus discrètes sur le forum public, et j'aurais pu me faire tuer au conseil. Cette alliance m'a évité ce soucis)

Plus traditionnellement, je suis très rarement (ou je sollicite très rarement) des alliances. C'est pourquoi l'interdiction des mp me parait inutile. En plus, je reviens à ce que je disais sur les cartes spé, sans mp, elles servent à quoi ? Parce qu'une voyante qui connait un lg, faut attendre qu'elle crève pour se rappeler les votes qu'elle a fait ? La petite fille, pareil ? C'est un peu du gachis quand même, je trouve.

S'ils ne meurent pas, mais qu'ils tentent de le faire passer en vrai, ca aboutira à une mort de la voyante ou de la petite fille. Parce que même en ne disant pas, j'ai sondé bidule, un joueur attentif (et on le sera tous si on doit chercher sans aide de la voyante) la découvrira. Et si un le peut, tout le monde le peut. Du coup, ca amoindrit la valeur des cartes spé, je trouve.

Non, pour moi, je crois que le soucis vient plutôt de la motivation que des mp. Perso, je sais que je suis motivé avant chaque partie, et une fois commençée, j'ai tjs un autre truc à faire, aller voir des amis ou travailler, ce qui fait que je suis moins motivé, même pour poster un peu de rp histoire de dire "je suis le jeu". Il faudrait réussir à faire des parties bcp plus courtes (une semaine, pas plus), ce qui permettrait au jeu de ne pas s'essoufler. C'est plus facile à dire qu'à faire, car tout le monde n'est pas présent mais bon, avec une proposition de planning par Lala, on devrait y arriver.

Pour zds qui a dit qu'en vrai y'avait pas ça, je lui dirais que je n'y ai jamais joué, et que quelque part, l'objectif de ce forum, c'est de permettre une souplesse avec les règles. Sinon, j'aurais djà acheté un jeu de cartes Thiercelieux, et j'irais jouer contre des potes.

En fait, qu'on supprime les mp me laisse penser que ca donne bcp plus de chances aux lg, ne faudrait-il pas alors en retirer un de l'équipe histoire d'équilibrer les chances ?

PS : Je m'excuse si une réponse à des points que j'évoque ont été traitées, mais là, je rentre du taf', et j'ai la flemme de tout relire. Je le ferais plus tard.

Je peux t'assurer que la voyante et la petite fille sont tout aussi efficaces sans MP. Seulement, il devient plus difficile de mettre les villageois sur la voie : il ne suffit plus de savoir écrire un nom dans un champ de texte. D'ailleurs, les bonnes voyantes sont beaucoup plus rares et plus précieuses que les bons SV.

"En fait, qu'on supprime les mp me laisse penser que ca donne bcp plus de chances aux lg, ne faudrait-il pas alors en retirer un de l'équipe histoire d'équilibrer les chances ?"
-> Et tu oses dire ça après une partie où les loups se sont fait massacrer à la file indienne, et où il me semble bien que tu n'as pourtant pas été si précis que ça dans tes choix d'investigation :roll: ? Sans compter qu'un rapide coup d'œil aux archives permet voir que ce schéma n'est pas rare (alors que dans une configuration équilibrée, ça n'arrive que quand il y a une énorme différence de moyenne de talent entre les deux équipes).
Pauvres loups.

Je ne suis pas d'accord sur le fait d'enlevé un loup garou.
Lorsque l'on joue réellement il n'y a pas de MP et le nombre de loup est a peu pres identique a maintenant.
Le plus du forum et surtout un moins pour les loup garou c'est que l'on peut relire a volonté tout ce qui a été dit et revoir tout les votes, alorss que dans la vérité tu ne te souviens pas exactement du débat de la journée précedante ou de tout les votes.
Le jeu sur forum est un gros avantage pour les villageois et les MP également donc je suis pour la non utilisation des MP et voir a faire une partie Débat et Vote qui serait effacé a chaque nouvelle journée. Et pareil pour les loups a chaques nouvelles nuits tous les messages et vote.

Ce serait un truc à tester aussi (sauf qu'au lieu d'effacer les messages, il faudrait les déplacer dans un forum invisible d'archive, pour pouvoir les ressortir une fois la partie finie).

Malheureusement, il y a un bémol : comment empêcher les joueurs de tout recopier pour eux ? Genre, il m'arrive souvent de garder une trace écrite de certaines des choses qui se passe pendant une partie, pour m'aider dans une réflexion.

Tu ne peut pas mais il faut rester dans l'esprit du jeudonc si tu impose cette regle c'est a nous de là respecter, il n'y a pas non plus un mérite enorme a trouver tous seul tous les loups.
Et si quelqu'un arrive a se souvenir de tout les votes ou de beaucoup de sitation alors là on pourra se poser de gros doute sur son respect du reglement.

C'est sûr.